Ανάρτηση Κώστα Νακοπουλου
Η άσφαλτος στην Τρίπολη έχει πολιτικό GPS ή τεχνικές προδιαγραφές;
Όσο περισσότερες ασφαλτοστρώσεις βλέπουν το φως της δημοσιότητας, τόσο περισσότερα ερωτήματα γεννιούνται.
Παρατηρούμε ότι αρκετοί από τους δρόμους που επιλέχθηκαν φαίνεται να συνδέονται με πρόσωπα που είχαν συμμετοχή ή σχέση με τη δημοτική παράταξη. Αν αυτό είναι σύμπτωση, η δημοτική αρχή οφείλει να το αποδείξει παρουσιάζοντας τα αντικειμενικά κριτήρια επιλογής των έργων.
Γιατί όταν οι ίδιες «συμπτώσεις» οδηγούν διαρκώς στα ίδια πρόσωπα, παύουν να μοιάζουν με συμπτώσεις και αρχίζουν να μοιάζουν με προτεραιότητες.
Το πιο αξιοσημείωτο είναι ότι το θέμα αυτό δεν εμφανίστηκε ξαφνικά.
Εδώ και περίπου επτά χρόνια έχουν γίνει επανειλημμένες παρεμβάσεις και επικοινωνίες προς τον Δήμαρχο και τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο για τους συγκεκριμένους δρόμους και τις ανάγκες της περιοχής.
Δεν επρόκειτο για προσωπικά αιτήματα.
Αφορούσαν δρόμους που χρησιμοποιούνται καθημερινά από οικογένειες, παιδιά, επισκέπτες και επαγγελματίες.
Και όμως, μετά από χρόνια αναμονής, οι παρεμβάσεις φαίνεται να κατευθύνθηκαν σε σημεία που δημιουργούν εύλογα ερωτήματα στους δημότες. Την ίδια στιγμή, σε αρκετές από τις νέες ασφαλτοστρώσεις διακρίνονται ζητήματα που προκαλούν σοβαρό προβληματισμό:
• Κολώνες που παραμένουν εντός του οδοστρώματος. • Φρεάτια και σχάρες που δεν βρίσκονται στο ίδιο υψόμετρο με τη νέα ασφαλτική στρώση. • Απουσία κρασπέδων και σαφούς οριοθέτησης σε ορισμένα σημεία. • Δρόμοι περιορισμένης κυκλοφορίας ή αδιέξοδα που φαίνεται να προηγήθηκαν άλλων με μεγαλύτερη χρήση. • Πιθανοί κίνδυνοι για ποδηλάτες, δικυκλιστές και οδηγούς οχημάτων.
Όταν ζητήθηκαν εξηγήσεις από τον αρμόδιο Αντιδήμαρχο, η απάντηση ήταν ότι όλα έγιναν «σύμφωνα με τις συντεταγμένες του έργου».
Στην εύλογη ερώτηση ποιος καθόρισε αυτές τις συντεταγμένες και με ποια κριτήρια, αντί να δοθούν απαντήσεις, το πρόβλημα έγινε... το ύφος της ερώτησης.
Δηλαδή δεν ενοχλεί η εικόνα που δημιουργείται στους πολίτες.
Δεν ενοχλεί η αίσθηση άνισης μεταχείρισης.
Δεν ενοχλεί ότι οι δημότες ζητούν εξηγήσεις για τον τρόπο που διαχειρίζονται τα χρήματά τους.
Ενοχλεί η ερώτηση.
Αυτή ακριβώς είναι η νοοτροπία που προβληματίζει πολλούς δημότες.
Η νοοτροπία που θεωρεί ότι δεν οφείλει εξηγήσεις.
Η νοοτροπία που αντιμετωπίζει τη διαφάνεια ως ενόχληση.
Η νοοτροπία που θεωρεί ότι οι πολίτες πρέπει να χειροκροτούν και όχι να ρωτούν.
Θέλουμε να πιστεύουμε ότι οι ίδιοι οι υποψήφιοι δημοτικοί σύμβουλοι δεν γνώριζαν αυτές τις επιλογές και δεν θα επιθυμούσαν ποτέ να εμφανίζονται ως αποδέκτες προνομιακής μεταχείρισης εις βάρος των γειτόνων τους.
Γιατί το θέμα δεν είναι οι άνθρωποι που κατοικούν στους συγκεκριμένους δρόμους.
Το θέμα είναι ποιος αποφασίζει.
Ποιος βάζει τις προτεραιότητες.
Ποιος επιλέγει ποιοι δρόμοι αξίζουν άσφαλτο και ποιοι όχι.
Οι κάτοικοι δεν ζητούν χάρη από τον Δήμο. Έχουν ήδη συμβάλει οικονομικά στην ανάπτυξη της περιοχής τους μέσω των εισφορών και των επιβαρύνσεων που συνόδευσαν τη μετατροπή των αγροτεμαχίων σε οικοδομήσιμα οικόπεδα.
Οι δρόμοι, οι υποδομές και η ασφάλεια των κατοίκων δεν αποτελούν προεκλογική παροχή ούτε προσωπική εξυπηρέτηση. Αποτελούν υποχρέωση της δημοτικής αρχής απέναντι στους δημότες που έχουν πληρώσει γι’ αυτές τις υποδομές και συνεχίζουν να τις χρηματοδοτούν μέσω των δημοτικών τελών και φόρων.
Οι δρόμοι της Τρίπολης δεν ανήκουν στον Δήμαρχο.
Δεν ανήκουν στον Αντιδήμαρχο.
Δεν ανήκουν σε κανέναν υποψήφιο.
Ανήκουν στους δημότες που πληρώνουν δημοτικά τέλη και φόρους.
Και οι δημότες δεν ζητούν χάρες.
Ζητούν σεβασμό.
Ζητούν διαφάνεια.
Ζητούν ίση μεταχείριση.
Και κυρίως ζητούν η άσφαλτος να ακολουθεί τις ανάγκες της πόλης και όχι τις πολιτικές συντεταγμένες της δημοτικής αρχής.
Δημοσίευση σχολίου